Представьте на минуту, что вам необходимо приобрести недорогой бюджетный смартфон себе или на подарок, неважно. Вы приходите в магазин и перед вами раскрывается просто огромный выбор устройств от самых различных производителей. Быстро определиться с выбором в такой ситуации точно не получится, но вы не отчаиваетесь. «Мне всегда нравились смартфоны от Сяоми», говорите вы и подходите к стенду одноимённой компании. Казалось бы, проблема с выбором решена, но тут вам дают на сравнение Redmi 4A и Redmi 5A, которые на поверку оказываются практически одинаковыми. Незадача.

Ни для кого уже давно не новость, что, обновляя свои линейки смартфонов, Сяоми часто вносит минимальное количество изменений как в дизайне, так и в технической части устройств. Однако, в случае с самыми бюджетными устройствами линейки Redmi в этот раз Xiaomi превзошли сами себя. Отличий между аппаратами старой и новой линеек настолько мало, что неискушённый покупатель легко может сделать вывод о том, что это вообще один и тот же смартфон. Сейчас негодование публики по этому поводу довольно велико. Телефоны обсуждают как в кулуарах, так и на публичных форумах, что сделало эту тему весьма популярной. Настало время и нам порассуждать на тему Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 5A и представить вам своё видение данной ситуации.

Дата выхода

Трудно сказать, примечательно это или не совсем, но на свет смартфоны появились с разницей практически ровно в один год. Так, Сяоми Redmi 4A был представлен публике в ноябре 2016 года, а его «младший» брат Redmi 5А в ноябре 2017 года. Исходя из таких данных, можно сделать вывод о том, что Сяоми применили обыкновенный конвейерный подход, и это многое могло бы объяснить. Однако обновление других линеек их смартфонов также происходит примерно за аналогичный период, и порой аппараты получаются кардинально разными. Обновление линейки обычно планируется заблаговременно, однако на окончательные детали нового устройства могут повлиять многие факторы. Поэтому нельзя сделать вывод, что именно дата выхода в значительной степени отразилась на облике нового смартфона.

Redmi 4A

Технические характеристики

От философии и рассуждений плавно переходим к более практической части. Чтобы понимать все масштабы сложившейся ситуации, для начала было бы неплохо сравнить технические характеристики обоих устройств. В конце концов, именно сравнение Xiaomi Redmi 4A и Xiaomi Redmi 5A в техническом оснащении и определяет основные различия между смартфонами.

Xiaomi Redmi 4A:

  • Операционная система: Android 6.0.1 плюс фирменная оболочка MIUI 8;
  • Однокристальная система: Четырёхъядерный Qualcomm Snapdragon 425 с тактовой частотой 1.4 ГГц и графическим ускорителем Adreno 308;
  • Дисплей: Матрица IPS, диагональ 5 дюймов с разрешением 1280х720 точек, плотность пикселей 296 ppi;
  • Память: 2 гигабайта оперативной и 16 или 32 гигабайта постоянной памяти. Гибридный слот для карт micro-SD объёмом до 128 гигабайт;
  • Связь: 2G: 850/900/1800/1900, 3G: 850/900/1700/1900/2100, 4G: b3/b7/b20/b38. Две SIM-карты;
  • Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.1;
  • Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou;
  • Камеры: Основная – 13 Мп f/2.2, фронтальная – 5 Мп f/2.2;
  • Аккумуляторная батарея: 3120 миллиампер⋅часов;
  • Размеры: Габариты – 139,5×70,4×8,5 миллиметров. Вес – 131 граммов.
Redmi 4A

Xiaomi Redmi 5A:

  • Операционная система: Android 7.1.2 плюс фирменная оболочка MIUI 9;
  • Однокристальная система: Четырёхъядерный Qualcomm Snapdragon 425 с тактовой частотой 1.4 ГГц и графическим ускорителем Adreno 308;
  • Дисплей: Матрица IPS, диагональ 5 дюймов с разрешением 1280х720 точек, плотность пикселей 296 ppi;
  • Память: 2 или 3 гигабайта оперативной и 16 или 32 гигабайта постоянной памяти. Отдельный слот для карт micro-SD объёмом до 128 гигабайт;
  • Связь: 2G: 850/900/1800/1900, 3G: 850/900/1700/1900/2100, 4G: b3/b7/b20/b38. Две SIM-карты;
  • Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.1;
  • Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou;
  • Камеры: Основная – 13 Мп f/2.2, фронтальная – 5 Мп f/2.2;
  • Аккумуляторная батарея: 3000 миллиампер⋅часов;
  • Размеры: Габариты – 140x70x8 миллиметров. Вес – 137 граммов.
Redmi 5A

Как видим, различия между смартфонами действительно более чем минимальны. Тем не менее небольшая разница всё же есть. На первый взгляд, Redmi 5A выглядит просто улучшенной версией своего предшественника, и нужно сказать, что, вполне возможно, в этом и кроется весь смысл. Однако, чтобы убедиться в этом или прийти к другим выводам, следует взглянуть на устройства более детально.

Дисплей

Оба смартфона оснащаются 5-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением экрана 1280х720 точек и плотностью пикселей 296 PPI. В этом плане телефоны словно братья-близнецы, и найти здесь какие-либо отличия оказалось довольно непросто.

Redmi 4A

Поведение обозреваемых дисплеев было очень похожим. Однако мы предполагаем, что хотя их технические характеристики практически идентичны, но производители самих IPS-матриц в данном случае всё же разные. Так, дисплей Redmi 5A изначально был настроен на более холодные тона, и при близком рассмотрении можно было заметить, что на нём преобладают в большей степени именно тёмные оттенки. В то же время нам показалось, что экран конкурента имел более тёплую цветовую гамму, и в целом изображение на нём казалось несколько более светлым. Впрочем, оба телефона поддерживают довольно тонкую настройку цветовой температуры, так что при желании оба экрана можно настроить так, что они и вовсе станут неотличимыми.

Качество IPS-матриц в обоих случаях на довольно высоком уровне. Сразу и не скажешь, что смотришь на экран смартфона стоимостью менее 10 тысяч рублей. Цветовой охват дисплеев очень близок к sRGB, цвета выглядят натуральными и в меру насыщенными. Качество белого также не подвело, он достаточно «снежный», даже под довольно острыми углами и не слишком отдаёт синевой или желтизной, что обычно характерно для дисплеев бюджетных смартфонов. Чёрный же цвет у наших героев получился похуже, тем не менее он довольно ровный, что уже радует. Если брать в целом, то картинка довольно контрастная и при острых углах остаётся хорошо читаемой, изображение не инвертируется и практически не выцветает.

Redmi 5A

Максимальная яркость подсветки у смартфонов также примерно одинаковая. Разница если и есть, то находится в пределах погрешности измерений. Так, максимальная яркость экрана при ручной настройке составила примерно 490 кд/м2, что является очень хорошим результатом. На ярком солнце телефоны не слепнут. Антибликовое покрытие работает также весьма неплохо. А вот автояркость нам понравилась значительно больше на более старом аппарате. Сложилось впечатление, что у 5А она настроена на излишнюю экономию батареи, в результате чего на солнце телефон ведёт себя не лучшим образом. Да и в целом подбор яркости в автоматическом режиме у 4А кажется более адекватным при различных условиях освещённости.

Что касается остальных характеристик, то оба дисплея покрыты закалённым защитным стеклом, имеют довольно неплохое олеофобное покрытие и поддерживают мультитач на десять касаний. Если же оценивать качество экранов наших сегодняшних героев в целом, то учитывая цену, стоит признать, что получились они в обоих случаях очень достойными. Они, конечно же, неидеальны, но по сумме параметров данные экраны можно без преувеличения назвать качественными.

Redmi 5A

Звук

В плане звучания Редми 5А и Редми 4А также довольно похожи друг на друга. И как это ни печально, но говоря о звуке, к обоим смартфонам можно применить такой эпите, как «посредственные». Действительно, данные телефоны музыкальными назвать нельзя, да и, если честно, не претендуют они на это звание.

Звук из внешнего динамика, который здесь, естественно, только один, вполне нормальный как для аппаратов бюджетной категории. Однако сгодится он только для базовых функций, вроде звонков или будильника, а также для просмотра видеороликов. Что же касается музыки, то вы вряд ли захотите использовать хоть один из представленных телефонов для этих целей. Приятно, что звук из динамиков достаточно громкий и при этом не слишком звонкий, однако, как и ожидалось, звуковой диапазон у данных смартфонов слишком узкий. В основном преобладают высокие частоты, средних и низких при этом недостаточно, звучание кажется слишком плоским и очень простым.

Redmi 4A

При использовании наушников ситуация немного налаживается. В отличие от динамиков, в наушниках нам всё же удалось услышать более широкий звуковой диапазон, появились низкие и довольно неплохие средние частоты. Оба телефона имеют приличный запас громкости и способны удовлетворить вкусы неприхотливого пользователя, а вот настоящие меломаны и аудиофилы всё же будут вынуждены смотреть в сторону более дорогих смартфонов.

Камеры

Камеры — это ещё одна деталь, в которой обозреваемые смартфоны похожи друг на друга как братья-близнецы. В обоих случаях мы имеем 13-мегапиксельную основную камеру с апертурой f/2.2, фазовым автофокусом и светодиодной вспышкой. По качеству данные камеры весьма достойны, можно сказать, что в бюджетном сегменте более качественные модули встретить довольно трудно. Звёзд с неба они не хватают, однако для документальной съёмки оба смартфона можно использовать смело. Что же касается отличий, то как бы мы ни всматривались в снимки, но особой разницы так и не заметили. На некоторых снимках лидирует новое поколение, на вторых старенький 4А показывает себя лучше, впрочем, разница несущественная и различия смело можно списать на операторскую работу.

Redmi 5A

Если же говорить в общем, то при дневном освещении камеры ведут себя очень хорошо. Баланс белого отличный, детализация неплохая, макросъёмка и общие планы даются смартфонам также неплохо. Светодиодная вспышка яркая и в целом отрабатывает хорошо, автофокус в данных моделях можно назвать отличным, а вот стабилизации в наличии нет, что, в общем-то, и неудивительно для бюджетных смартфонов.

Однако к данным камерам у нас возникло и несколько претензий. Так, нам не слишком понравилось, как телефоны работают с затенёнными участками, их проработка явно слабая. Немного помогает режим HDR, однако работает он довольно медленно и, пофотографировав с ним некоторое время, в конце концов, это надоедает и возникает желание вернуться к обычному режиму. Ночная съёмка также даётся аппаратам с трудом, цифровые шумы очень бросаются в глаза, а если задействуется шумодав, то некоторые детали фото могут оказаться размытыми. Программная поддержка для камер в данных смартфонах также оказалась довольно-таки скромной. Предусмотрено лишь несколько базовых режимов и украшательств, что же касается более тонкой настройки, то возможности смартфонов весьма ограничены.

Redmi 4A

Камеры Redmi 5A и 4А умеют снимать видео в формате Full HD со скоростью 30 кадров в секунду. Качество и детализация при этом довольно хорошие, цветопередачу и баланс белого смело можно назвать качественными. Однако, опять-таки, в условиях недостаточной освещённости общее качество очень сильно падает. Звук, на наш взгляд, также пишется не совсем хорошо, он получается слишком плоским, а микрофон активного шумоподавления работает чересчур агрессивно. Также камеры наших сегодняшних героев сильно страдают без оптической стабилизации, при малейшем дрожании рук или при съёмке во время движения в кадре заметна довольно сильная тряска.

Что же касается фронтальных камер, то в обоих смартфонах предусмотрены аналогичные 5-мегапиксельные модули. Снимают они довольно прилично и имеют собственный автофокус, что для бюджетных телефонов очень редкое явление. Детализация и проработка деталей у данных камер оставляют желать лучшего, однако вести серьёзные съёмки на «фронталку» вряд ли кто будет, а для селфи и видеозвонков они вполне подойдут.

Время автономной работы и производительность

В плане установленной однокристальной системы телефоны также полностью равны. В обоих случаях это четырёхъядерный Qualcomm Snapdragon 425 на ядрах ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1,4 ГГц и графической подсистемой Adreno 308.

И здесь у нас к Сяоми возникает больше всего вопросов. Если идентичность в звучании, камерах и даже в некоторой степени в дисплеях ещё можно понять, то использование одного и того же процессора спустя целый год уже не совсем понятно. Именно более качественная система могла бы быть тем решающим фактором, что склонил бы часу весов в сторону более новой модели. Однако Сяоми почему-то решили вновь использовать процессор, который и на момент выхода 4А уже считался довольно слабым и малоперспективным камнем.

Можно предположить, что разработчики ориентируют свой продукт на массового потребителя, для которых мощное «железо» не столь принципиально, как низкая цена, а дешёвый камень способствует низкой цене. Но как бы там ни было, мы считаем, что в этом вопросе компании следовало бы сделать шаг вперёд и выделить свою новинку, используя, возможно, более дорогую, однако более производительную однокристальную систему.

Что же касается производительности как таковой, то Snapdragon 425 ею особо не блещет, впрочем, как и всегда. Данного процессора вполне хватает для плавной роботы операционной системы, базовых приложений, а также простенького интернет-сёрфинга. Однако стоит предложить смартфону более серьёзную нагрузку, и он начинает понемногу задыхаться, особенно явно этот эффект наблюдается при многопоточных нагрузках. Ни о каком запасе на будущее при таких раскладах речь, конечно же, не идёт. Данный бюджетный процессор рассчитан отдать весь свой максимум здесь и сейчас, как в принципе и рассчитывается на то, что вы поменяете свой недорогой аппарат на другой значительно раньше, чем его «железо» станет неактуальным.

Мы также протестировали наши аппараты Redmi в нескольких популярных бенчмарках. Поскольку они обладают абсолютно одинаковыми системами на кристалле, особой разницы мы увидеть не надеялись, однако Redmi 5А всё же оказался немного быстрее практически во всех тестах. Поскольку особых технических причин для этого нет, мы позволили себе предположить, что данный перевес достигается благодаря установленной на 5А более свежей, а значит, и более оптимизированной версии операционной системы.

 Бенчмарк Xiaomi Redmi 5A (Qualcomm Snapdragon 425) Xiaomi Redmi 4A
(Qualcomm Snapdragon 425)
Meizu M5c
(MediaTek (MT6737)
Asus Zenfone 4 Selfie Pro
(Qualcomm Snapdragon 625)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
AnTuTu (v6.x) 36956 35676 29371 65330 50597
GeekBench (v4.x) 677/1897 670/1694 568/1352 882/4355 757/2071

Видеочип Adreno 308 благодаря HD-разрешению смартфонов в реальных игровых приложениях ведёт себя вполне неплохо. Нетребовательные игры хорошо работают даже на высоком уровне графики. Игры посложнее как, например, Асфальт 8, слегка подтормаживают, но по факту частота смены кадров держится на высоком уровне. В популярном же онлайн-проекте World Of Tanks Blitz нам удалось добиться стабильных 30 кадров в секунду на средне-низких настройках графики.

Redmi 4A

А чем же Редми 5А отличается от 4А, так это меньшей ёмкостью батареи. Так, новинка имеет запас всего в 3000 миллиампер ⋅асов, в то время как «старичок» может похвастаться аккумулятором на 3120 миллиампер⋅часов. Очередное странное решение от компании-производителя. Вместо того чтобы наращивать автономность и делать новинку более привлекательной, они, наоборот, слегка урезали его батарею. Впрочем, разница получилась небольшая и судя по всему, благодаря более качественной оптимизации 5А держится примерно то же время, что и его предшественник. Телефонов уверенно хватает на весь день работы, а при умеренном использовании они вполне проживут и до двух суток. Тесты же показали, что разница в автономности между аппаратами если и есть, то в пределах буквально нескольких процентов в пользу более старой модели. Активно пользуясь представленными аппаратами, вы спокойно можете рассчитывать на 13 с половиной часов при чтении, примерно 10 часов в режиме просмотра видео и 5 часов тяжёлых современных игр.

Redmi 5A

Так в чём же отличия?

Нужно сказать, что отличия между Xiaomi Redmi 5A и Xiaomi Redmi 4A судя по вышеуказанным пунктам если и есть, то совсем уж неочевидны. Впрочем, в некоторых других моментах эта разница заметна намного лучше.

Дизайн

Многие могут сказать, что в дизайне изменения произошли чисто косметические, и по большей части будут правы. Однако внешний вид — это тот параметр, в котором между телефонами всё же есть реальные различия, заметные если не с первого, то со второго взгляда.

Redmi 5A

Во-первых, нельзя не отметить, что у «пятёрки» значительно более скруглены грани на задней поверхности. Эта особенность делает новинку значительно более элегантной, чем его предшественник. Если 4А был довольно «топорным» как внешне, так и по ощущениям при удержании в ладони, то скруглённые грани 5А преображают телефон, делая его красивее и комфортнее. Во-вторых, новый смартфон получил значительно более выразительные детали корпуса на задней крышке. Так, теперь вставки под антенны значительно шире, а решётка основного динамика существенно больше. Такое, казалось бы, незначительное дизайнерское изменение придаёт смартфону более внушительный вид.

Небольшая разница также заметна и в цветах. Пользователю на выбор, как всегда, предлагают: серый, золотой и розово-золотой оттенки. Правда, для 4А серый цвет – это настоящий тёмно-серый, тогда как для 5А это, скорее, серебристый оттенок. А вот что касается расположения функциональных элементов, таких как клавиши управления звуком или порты USB, то никаких изменений не случилось, и телефоны полностью повторяют друг друга.

Redmi 4A

Память

Второе значительное отличие, о котором следует обязательно упомянуть, это разные версии компоновки оперативной и постоянной памяти. Так, в более старой модели смартфона было установлено всегда только 2 гигабайта оперативной памяти вне зависимости от размера постоянного флеш-накопителя. Постоянной же памяти на выбор предлагалось 16 или 32 гигабайта.

В Redmi 5A ситуация немного иная. Новая модель предлагает два варианта компоновки, а именно 2 гигабайта оперативной и 16 гигабайт основной памяти или 3 гигабайта «оперативки» и 32 постоянной. С одной стороны, новая система менее гибкая, но с другой – это позволяет чётко разделить версии для потенциальных покупателей. Так, версии с меньшим количеством памяти лучше подойдут клиентам, для которых в приоритете самая низкая цена. В то же время версию с большим количеством памяти можно будет неплохо продать людям, которым нужен недорогой, но тем не менее полноценный «смартфон». Поэтому именно подход, применённый в Редми 5А, мы считаем более актуальным на сегодняшний день.

Redmi 5A

Слот micro-SD

Если вы интересовались данными смартфонами до прочтения нашей статьи, то просто не могли не заметить, что новинка обладает одним очень солидным преимуществом. Так, самая существенная разница между Редми 4А и Редми 5А, на наш взгляд, это наличие у последнего отдельного слота под карты памяти формата micro-SD.

Да, у Редми 4А такой слот также имеется, однако, как и у многих смартфонов, он гибридный. То есть вам придётся выбирать, использовать две сим-карты или увеличить память телефона. Однако учитывая небольшой размер постоянного хранилища бюджетного телефона, в конце концов, вам таки придётся отказаться от второй сим-карты, что не есть хорошо. В случае же Редми 5А вы не скованы необходимостью такого выбора, и можете использовать карту памяти и две сим-карты вместе, что очень и очень здорово.

Redmi 4A

Операционная система

Несложно догадаться, что у более нового смартфона из коробки будет установлена более свежая версия операционной системы. Ну что ж, так и есть. Redmi 4A изначально использует Android 6.0.1 и фирменную оболочку MIUI версии 8.0. В то же время его «наследник» в лице Redmi 5A оснащается Android версии 7.1.2 и фирменной оболочкой MIUI 9.1.

Как мы уже несколько раз отмечали на протяжении статьи, новая версия операционной системы показывает себя несколько лучше в плане оптимизации. Однако, помимо этого, стоит отметить и новую версию фирменной оболочки от Сяоми MIUI 9.1. Так, в новой версии пользователям стало доступно несколько нововведений, которых не было в предыдущих версиях оболочки. Стало возможным выделить и переместить сразу несколько иконок рабочего стола, появилась возможность разделить экран на две половины и пользоваться сразу двумя приложениями одновременно, а из уведомлений в шторке теперь можно сразу отвечать, не переходя при этом в само приложение. Кроме нововведений, также можно отметить, что в этой версии были исправлены мелкие баги и недочёты, а также были произведены улучшения уже имеющихся функций.

Redmi 5A

Цена

Более старая модель телефона уже понемногу уходит из продаж. Но если всё же вам удастся сравнить Xiaomi Redmi 5A и 4A на полках одного магазина, то вы заметите, что разница между ними в цене совсем невелика. Так, средняя цена на Redmi 4A сегодня составляет примерно 5500 рублей, в то же время «младшая» версия Redmi 5A стоит 6000 рублей, то есть всего на 500 рублей дороже. Стоит ли переплачивать такие деньги за более новый, но в то же время практически равноценный смартфон, решать вам. Мы же считаем, что, учитывая такую разницу в стоимости, лучше присмотреться к новой версии, но об этом чуть позже.

Конкуренты

Проводя сравнение Xiaomi Redmi 5A с его же более ранней версией, стоило бы также упомянуть и о конкурентах от других фирм-производителей. Тем более что сильных конкурентов сегодня даже в бюджетном сегменте довольно много, и все они рассчитаны примерно на одних и тех же покупателей.

Meizu M5C

Первым сильным конкурентом для Xiaomi Redmi 5A, на наш взгляд, является именно Meizu M5C. Данный смартфон оснащается немного менее производительным процессом от MediaTek, имеет в целом более слабую основную камеру и поставляется с более старой версией операционной системы. Казалось бы, вопросов быть не может, но, помимо этого, в остальном смартфоны практически одинаковые, а Meizu M5C имеет довольно ощутимое преимущество в том, что стоит значительно дешевле. Если сравнивать телефоны в лоб, то, скорее всего, победит Сяоми, но в этом ценовом сегменте телефоны часто покупаются по правилу «чем дешевле, тем лучше» и те, кто ищет самую привлекательную цену или просто не любят Сяоми, скорее всего, предпочтут именно Meizu M5C.

Meizu M5C

Honor 6A

В случае же с Honor 6A ситуация несколько противоположная. Хонор стоит немного дороже, но взамен может предложить более производительный процессор, неплохую камеру и частично металлический корпус. Оба телефона достойны внимания и победить в схватке один на один им будет довольно тяжело. В данной ситуации лучше покупаться, на наш взгляд, будет тот смартфон, на который в момент выбора будут предложены лучшие скидки или акции.

Honor 6A

Вывод – два сапога пара с разницей в год

На проверку Сяоми Редми 5А и Редми 4А оказались действительно очень похожими телефонами. Если бы тем покупателем в магазине из вступления были именно мы, то вряд ли смогли бы быстро определиться и сделать свой выбор. Тем не менее нам кажется очевидным тот факт, что имея стоимость на несколько сотен рублей дороже, новый Редми 5А имеет пару-тройку сильных отличительных сторон, что делает его выбор более предпочтительным. Так, на наш взгляд, наличие отдельного слота под карту памяти, более свежая операционная система из коробки и обновлённый дизайн стоят того, чтобы немного переплатить.

Что же касается вопроса, почему телефоны получились практически одинаковыми, то мы думаем, что причина кроется в успехе 4А. В своё время Redmi 4А был очень успешным и довольно хорошо продаваемым телефоном. Поэтому, несмотря на мнение, что Сяоми просто хотели сэкономить, на самом деле более правдивым кажется вариант, в котором они хотели оставить в своём ассортименте столь удачную модель в надежде на повторение успеха уже под новым именем. В конце концов, недавно вышедший Xiaomi Redmi 5 – смартфон уже совсем другого формата, а рисковать и отказываться при этом от проверенной модели не слишком рационально.

Redmi 5A

Оценка Redmi 5A по версии MiGid

Если оценивать Redmi 5А по десятибалльной шкале, то мы с чистой совестью отдаём данному смартфону 8.5 балла. Аппарат получился, по меньшей мере, очень достойным как на фоне конкурентов, так и на фоне своего предшественника.

Преимущества:

  1. Высокое качество сборки, практичный корпус и обновлённый дизайн.
  2. Как для бюджетного устройства очень неплохой дисплей и основная камера.
  3. Отдельный слот под карты памяти формата micro-SD.
  4. Новая версия фирменной оболочки MIUI 9.1 прямо из коробки.

Недостатки:

  1. Довольно посредственный звук.
  2. Очень мало отличий в сравнении с предыдущей моделью.

ВАШЕ МНЕНИЕ

Войти с помощью: 
Please enter your name here
Please enter your comment!